Critican doble moral de OEA respecto a elecciones en Bolivia

La OEA considera innecesario ahora dar información preliminar y aconseja a los bolivianos esperar por el resultado final, sin embargo calificó de fraudulentas las elecciones de 2019 en base a un informe parcial basado también en un sistema de conteo rápido.

Analistas y votantes de Bolivia calificaron de doble moral la postura de la Organización de Estados Americanos (OEA) respecto a la manera de informar los resultados en las elecciones de 2019 y las que se desarrollan este domingo.

El organismo regional apoyó la suspensión del sistema de Difusión de Resultados Preliminares (Direpre) por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE) en respuesta a la ineficacia del referido sistema para reflejar con veracidad la evolución del comportamiento de los votos.

La OEA considera innecesario ahora dar información preliminar y aconseja a los bolivianos esperar por el resultado final, sin embargo calificó de fraudulentas las elecciones de 2019 en base a un informe parcial basado también en un sistema de conteo rápido.

Entonces el supuesto fraude sirvió como pretexto para el golpe de Estado que protagonizado por la derecha boliviana apoyada por grupos violentos, el ejército y la policía, obligó a dimitir al presidente reelecto Evo Morales.

Durante los meses siguientes, estudios del Centro de Investigación en Economía y Política, el Instituto Tecnológico de Massachusetts, las universidades de Pennsylvania, Tulane y Michigan, y el diario The New York Times, confirmaron la falsedad del dictamen de la OEA sobre el fraude.

De ahí que las elecciones sean calificadas de históricas porque podrían ser el primer paso para el retorno a la democracia en el país a casi un año del golpe de Estado.

También puede leer:

Republicanos en EE.UU. temen derrota de Trump en elecciones

T/Prensa Latina
F/Archivo