Todo estaba listo el pasado martes 6 de febrero para la firma de un acuerdo definitivo en República Dominicana, pero la oposición venezolana decidió no firmar. El vocero de la Mesa de la Unidad Democrática, Julio Borges, pasadas las 9:00 de la noche, pidió un receso hasta ayer a las 10:00 de la mañana para “revisar” el acuerdo.
Mientras tanto, la representación del Gobierno Nacional, encabezada por Jorge Rodríguez, estaba, con bolígrafo en mano, lista para rubricar un acuerdo por la paz y el entendimiento, pero debió regresar a Venezuela ayer para cumplir con asuntos políticos, así lo informó el presidente de República Dominicana, Danilo Medina, en rueda de prensa, luego de señalar que las partes no llegaron a ningún acuerdo y que el proceso de negociación entraba “en una especie de receso indefinido”.
Medina comentó desde el Centro de Convenciones de Santo Domingo que en el escenario de diálogo apareció la fecha de las elecciones presidenciales. Al respecto, comentó que la oposición pidió subir más la fecha. “El Gobierno proponía el 8 de marzo, luego subió al 18 y luego al 15 de abril, y por la intervención de (José Luis Rodríguez) Zapatero y la mía, se logró acordar el 22 de abril como fecha para la elección presidencial”.
Dijo que los otros dos temas de discusión que se abordaron en Caracas fueron la habilitación de los partidos políticos que estaban participando en el diálogo y la libertad de expresión, “y se llegó a un acuerdo con la mediación de Rodríguez Zapatero.”
“Ayer (6 de febrero) se acordó que las elecciones fueran el 22 de abril. El encuentro de ayer (martes) era con el propósito de firmar un acuerdo definitivo. La oposición no entendió que estaba obligada a firmar ese acuerdo el día de ayer y pidió un tiempo. Hoy (miércoles 7 de febrero) la oposición nos ha entregado un documento de nuevo, y el presidente Nicolás Maduro dice que solamente firmarán el documento del martes, el acuerdo habían acordado las partes”, explicó Medina a los medios de comunicación presentes en Dominicana.
Reiteró, entonces, que el diálogo entró “en una especie de receso indefinido. Maduro me ha expresado su deseo de seguir dialogando, y la oposición nos ha pedido que la puertas del diálogo no se cierren para seguir trabajando”.
“Nosotros desde República Dominicana somos siempre partidarios del diálogo”, expresó Danilo Medina, en compañía del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, quien se mostró preocupado por la falta de un acuerdo entre las partes.
“No sabemos a dònde puede conducir el hecho de que las partes no hayan llegado a un acuerdo. Al final tendrán que volverse a sentar en la mesa de diálogo. La República Dominicana quiso adelantarse a que Venezuela pudiera encausar sus diferencias por el camino democrático, no se pudo lograr ese acuerdo, pero República Dominicana sigue abierto para que las partes se puedan encontrar de nuevo”, sentenció el Mandatario dominicano.
“Tenemos la esperanza que las partes puedan encontrarse en Caracas, tengan un acuerdo y puedan encausar sus diferencias”, agregó.
Aunque Julio Borges insiste en negar que el Gobierno y la oposición alcanzaron acuerdos importantes, Jorge Rodríguez, vicepresidente de Comunicación de Venezuela, ha reiterado que 100% de los puntos abordados por ambos sectores habían logrado consenso; la firma de un acuerdo parecía un hecho.
Mientras, dice que la oposición no va a firmar, y entrega otro documento a los acompañantes del diálogo cuando la otra parte se había retirado, Borges dice a los medios que la coalición que representa “aceptó retomar el proceso de diálogo para darle al pueblo el derecho a elegir su futuro».
Aseguró en Santo Domingo que la delegación opositora no firmará ningún acuerdo que «signifique menos derechos y que confisque los valores democráticos de la población venezolana».
«Estamos luchando por los derechos de los venezolanos, y lo seguiremos haciendo hasta el final. Estamos aquí para defender al país, tengan confianza», aseveró.
T/ Nancy Mastronardi
F/ Cortesía
Caracas
El expresidente llamó a la oposición a la reflexión
Zapatero: Existe la absoluta e imperiosa necesidad de que haya un acuerdo por la paz
El expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, uno de los acompañantes del diálogo entre el Gobierno y la oposición, aseguró ayer que “es necesario que se contribuya al esfuerzo para lograr la paz, no solo en Venezuela sino en la región”.
En declaraciones desde República Dominicana, Zapatero indicó que la firma de un acuerdo es fundamental para la paz y convivencia en Venezuela.
Dijo que de la disposición de la oposición dependerá en gran medida el futuro inmediato de Venezuela, y, a lo mejor, de buena parte de Latinoamérica.
Ratificó ayer la importancia que sectores de oposición firmen el acuerdo final del proceso de diálogo en pro de la estabilidad de Venezuela.
«Creo que estamos cargados de razones morales y éticas para que todo el mundo contribuya al esfuerzo de un acuerdo. En definitiva, de eso dependerá el futuro inmediato de Venezuela y, a lo mejor, no solo de Venezuela sino de Latinoamérica», dijo en declaraciones transmitidas por Venezolana de Televisión.
Indicó que los representantes del Gobierno Nacional firmaron ayer un acuerdo final, mientras que la oposición solicitó hacer unas observaciones. Zapatero enfatizó que en ese sector es más complicada la toma de decisiones porque la oposición está conformada por varios partidos políticos.
«Yo creo que la oposición tiene, en este momento, una decisión trascendental, sin duda alguna», enfatizó el acompañante de este proceso de diálogo que se inició en septiembre del año pasado.
T/ Nancy Mastronardi
F/ Cortesía
Caracas
Condenó “burlas” del canciller chileno
Arreaza condenó injerencias en proceso de diálogo
El ministro para Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, rechazó ayer las recientes acciones del canciller de Chile, Heraldo Muñoz, al retirarse del diálogo entre la oposición venezolana y el Gobierno Bolivariano, y posteriormente inmiscuirse en el proceso a través de su cuenta en Twitter.
“El canciller saliente de Chile, Heraldo Muñoz, no se conformó con perjudicar el proceso de diálogo con sus burlas previas y posición parcializada presencial. Al percibir avances, anunció su retiro. Ayer siguió interfiriendo, esta vez a distancia. Siempre apostó por el fracaso”, apuntó Arreaza a través de la red social.
A su criterio, el Gobierno de Chile participa abiertamente en el Grupo de Lima, que pretende impedir las elecciones convocadas en Venezuela para el primer trimestre de este año 2018, dijo el canciller venezolano.
El cónclave de Lima está compuesto por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú.
El grupo surgió en agosto de 2017, luego que los países miembros firmaran la “Declaración de Lima”, en la que no reconocen la democracia venezolana y, además, consideraban “ilegítimos” los actos de la Asamblea Nacional Constituyente que fue electa por más de 8 millones de venezolanos.
“HISTÓRICA SUMISIÓN”
El canciller Jorge Arreaza condenó también las recientes declaraciones realizadas por el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, en rueda de prensa con el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, en la que ambos funcionarios realizaron abiertas declaraciones contra el legítimo Gobierno del presidente Nicolás Maduro Moros.
“La histórica sumisión de los gobiernos de la oligarquía colombiana a Washington sigue generando dolor, guerras, desplazados, refugiados, miseria, paramilitares, contrabando, producción de drogas, narcotráfico, narco y parapolítica. Subordinación renovada ayer por Juan Manuel Santos”, expresó en Twitter.
T/ Nancy Mastronardi
F/ Mppre
Caracas