La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró inadmisible la demanda en protección de derechos difusos interpuesta por la Asociación Civil Pro Defensa del Usuario del Sistema Financiero, Ausfin, y la Asociación Civil Anauco Usuarios de Bienes y Servicios, contra la Providencia Administrativa N° 011 del 9 de abril de 2015, emanada del Centro Nacional de Comercio Exterior, Cencoex, que establece los requisitos, controles y trámites para la solicitud de autorización de adquisición de divisas destinadas al pago de consumos en el exterior.
Según la nota de prensa del organismo, las accionantes solicitaron que se declarara la “nulidad absoluta” de la referida providencia, pero cuando la pretensión pueda ser satisfecha a través de otras vías no será admisible la demanda.
Agregó la Sala del TSJ que lo pretendido por ambas accionantes sería evadir el procedimiento de nulidad de los actos administrativos contemplados en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, mediante una demanda por intereses difusos.
En el dictamen, la intérprete de la Carta Magna replicó que toda acción gubernamental «siempre tendrá un impacto en el colectivo».