La Procuraduría General del Estado de Ecuador anunció este lunes que apelará la decisión de la Corte de La Haya desfavorable a este país suramericano en un pleito contra la petrolera estadounidense Chevron Corporation.
El Tribunal internacional recién desestimó el pedido de anulación que el Estado ecuatoriano presentó respecto a varios laudos arbitrales dictados por la Corte que conoce la demanda presentada por Chevron y Texaco Petroleum Company contra Ecuador (Chevron adquirió en 2001 las acciones de Texaco).
La petrolera fundamentó la demanda en un supuesto fraude judicial ocurrido durante el juicio que condenó a la empresa a una indemnización para reparar la contaminación causada durante los años de operaciones en el país.
El Procurador General del Estado, Diego García, resaltó el claro error de los jueces holandeses al rechazar argumentos sólidos como la imposibilidad de aplicar retroactivamente el Tratado internacional o para admitir que contra su propia normativa un Estado puede intervenir en las decisiones judiciales.
De acuerdo con un informe de la Procuraduría, todavía el Tribunal Arbitral no se ha pronunciado sobre el fondo de la pretensión de Chevron, decisión que aún está pendiente y que se sigue en un proceso diferente al de la anulación.
Los argumentos de Ecuador se centraron en la obvia incompetencia del Tribunal que se consideró facultado para conocer la demanda arbitral en razón de que el Tratado Bilateral suscrito con Estados Unidos entró en vigencia en 1997, reveló el documento.
Ese el único instrumento que podría otorgar jurisdicción al Tribunal, pero comenzó a funcionar cinco años después de que Texaco abandonó Ecuador.
Los laudos además atentan contra el orden público de este país, en razón de que a través de ellos se ordena que el propio gobierno ecuatoriano desconozca una sentencia válidamente emitida por sus cortes, sustentó el informe.
Por su parte, García rechazó las declaraciones de Chevron efectuadas en torno a esta decisión, que realza la supuesta legitimidad de los laudos arbitrales, cuando aún no se han agotado las instancias de revisión ante las Cortes holandesas.
Además, el Procurador General consideró equivocado por parte de la petrolera anunciar una victoria en el laudo definitivo antes de haber concluido el proceso arbitral.
Según el funcionario, debe tomarse en cuenta que el tribunal arbitral en su última decisión se ha alejado de los argumentos de Chevron, pues en marzo de 2015 declaró que no existió impedimento para la presentación de la demanda ambiental contra la compañía por parte de los litigantes de Lago Agrio.
Todo ello, permite colegir que el Tribunal Arbitral está examinando cuidadosamente los argumentos de Ecuador antes de pronunciarse, sin que quepa atribuirse ningún triunfo por parte de Chevron, concluyó el comunicado de prensa de la Procuraduría.