La imagen de Requesens semidesnudo, según un artículo del portal “Supuesto Negado”, desplazó como noticia al magnicidio. Es discutible, pero de ser así, cabe preguntarse quién filtró esa foto. Dos: ¿Pensaba en perjudicar al detenido pero el tiro le salió por la culata? Tres: si los fa-
miliares del diputado la difundieron, fue porque se la pusieron “bombita”. Cuatro: Hay chavistas que piensan que no hubo tiro por la culata:
los que “filtraron” la foto, buscaban ese efecto antigobierno.