Temen que se dispare el contrabando|Federación calcula que aumento del impuesto al licor afectaría a más de 400 mil trabajadores

«Pasa la botella, pásala», dice una de las estrofas del tema «El garrafón», que sonó mucho hace varias décadas en la voz de Gualberto Ibarreto. Quizás hoy en día la gente no pasará la botella, sino que cada quien deberá pagar caro la suya a la hora de consumir licor. El motivo: la subida del impuesto al licor en 50%, que con el IVA llega a 62%.

«Y si a lo anterior sumamos el alza del dolar y una escasez de insumos, los precios subirán entre un 300 a 500 %. Ningún consumidor aguantará esto», señaló Fray Roa, director general de la Federación Venezolana de Licores y Afines (Fevelif), en conversación con el Correo del Orinoco.

La Gaceta Oficial Extraordinaria 6.151 establece un incremento en la reforma de la Ley de Impuesto Sobre Alcohol y Especies Alcohólicas.La alícuota del vino subió de 15% al 35%; la de rones, vodka, güisqui otros licores fuertes se incrementó de 20% a 50%. La cerveza se mantuvo en 15%.

CUATROCIENTOS MIL EMPLEOS

El gremio que lidera Roa involucra 5 mil licorerías de las 15 mil existentes en todo el país. También funcionan 150 mil licencias de tascas y restaurantes. Roa argumentó: «Estamos hablando de 400 mil empleos fijos, muchos de los cuales provienen de la comunidad, de los barrios. Nosotros no contratamos ni abogados ni médicos. De aplicarse la ley, estimamos que en los próximos meses casi 10 mil licorerías, sobre todas las pequeñas, podrían cerrar y se perderían 60 mil puestos de trabajo».

Otro de los afectados, Edison Arciniegas, argumentó: «Debemos recordar que no solo se venden licores en estos negocios, ya que muchos venden quesos y jamones como los bodegones; mientras la mayoría vende chucherías, hielo y refrescos».

Sobre las ventas ilegales en los barrios populares, reflexionó: «Van a aumentar más, ya que no pagan impuestos a las alcaldías, que serían grandes perdedoras porque al disminuir los comercios legales sus ventas, dejan de percibir grandes cantidades de dinero por ese rubro. En cambio, el Seniat de una vez se cobra 62%, incluido 12% del IVA, porque el que despacha lo cobra directamente al comerciante. Ni siquiera podemos deducir el IVA como antes, porque lo cobran de una vez».

Para nadie es un secreto que el licor más consumido en el país es la cerveza, pero las cerveceras han advertido que no tienen materia prima para trabajar.

Roa acotó: «También se debe informar que la cerveza ocupa 70% del inventario de una licorería, porque es lo que más se vende. Por este renglón las ventas generales de una licorería bajarían en 50% a 60%».

EL MÁS BARATO

Otra arista del problema es que el Gobierno también instaurará un PVP fijo (o sea, con ganancia fija de 30%). Un documento de Fevelif señala: «La subida de los precios provocó una caída de 36% de ventas el año pasado. Y se espera que con el PVP pueda caer entre un 30 y 40 %».

Roa hizo hincapié en la gran caída en las ventas de güisquis, rones y vinos, «y ha aumentado el consumo de lo que denominamos guarapita (anís, caña blanca y otros). Sin embargo, cuando suban los precios por los impuestos hasta la gente dejará de consumir guarapita».

Por su parte, Arciniegas recalcó: «El objetivo del Estado de disminuir el consumo no lo está logrando. No se está disminuyendo el consumo, sino que se está transfiriendo. En otras palabras, la gente que consumía güisqui ahora consume ron; los que consumían rones de altos costos ahora consumen de menor costo; los que tomaban rones de costos medios y bajos pasaron al anís; y así sucesivamente. Es decir, el consumo se está moviendo de los rubros más caros a los más baratos, pero se sigue consumiendo».

Fue más incisivo, pues a su juicio «el Estado está favoreciendo los monopolios, porque se verán afectados los pequeños comerciantes que no podrán absorber los costos, mientras las grandes cadenas de licorerías sí lo podrán hacer. La vaca gorda rebajará, pero la flaca desaparecerá».

CONTRABANDO

Roa esbozó que el Gobierno Nacional «quiere bajar el consumo de licor, porque dicen que Venezuela es uno de los países que más los consume. Esto es relativo. El tema no es el consumo de licor, sino la cultura de consumirlo prudentemente. Por ejemplo, Alemania es el tercer país de mayor consumo de licor del mundo, pero es un país sumamente pacífico y sin mayores regulaciones al licor. Tampoco la inseguridad en el país es producto de la ingesta de alcohol. Nadie roba rascado. Más bien la inseguridad es producto del consumo de drogas».

Uno de los problemas que preocupa, según Roa, «a los vendedores de bebidas alcohólicas es el contrabando. Fíjate que los cigarrillos subieron y ya está entrando contrabando, porque salen más baratos. Esto va a pasar también con los licores. No te sorprenda que en unos meses llegue licor chino, africano, de cualquier lado».

T/ Eduardo Chapellín
F/ Héctor Rattia

Tambien quepa decir que no es coincidencia que nuestra primera declaracion sobre el tema la hagamos en un diario fundado por el Presidente Chavez y que es vocero del pensamiento revolucionario. Los empleos que generamos son fundamentalmente de gente de los barrios y destruir al sector licorero afectara a decenas de miles de los sectores mas pobres.

  • Buenas tardes Sr. Reinaldo, le escribo para aclarar sus dudas y dar respuestas a sus comentarios:
    1- Sobre los puestos de trabajo: El sector licorero genera 400mil puestos de trabajo netos, de los cuales 60mil estan en riesgo como concecuencia de la crisis que generan los impuestos y la inflacion general del país. Eso lo dijimos en el Correo del Orinoco, en Union Radio, El Universal y El Nacional, y lo diremos en todos los medios.
    2- Y quiero aclararle que el licor y su consumo tienen un rol cultural arraigado en el país y quepa aclarar que hay 4 paises que consumen mas licor que Venezuela (Finlandia, Suecia, Alemania y Rusia) y son paises pacificos, exitosos y prosperos, donde hay impuestos y regulaciones al licor menores que las que existen en Venezuela.
    3- Sobre la guerra economica: Nosotros no participamos del paro, de hecho no somos parte de FEDECAMARAS, y no jugamos a la guerra economica sino que generamos empleo y riqueza en el paìs.

    Un saludo patriota para usted.

  • Dotor Roa tremendos argumentos alega usted, yo en su lugar saldriaa aplaudir al EDO. por tratar de disminuir el consumo de alcohol y el cigarrillo del pais y chantajear con q’ se perderan 60mil puesto de trabajos(destructivo e improductivo) al igual q’ los trabajadores de las agencias de loterias, q’ con sus grandes esfuerzos segun usted liberaran a Vzla de esta guerra economica q’ actualmente nos azota. Ustedes no se ponen de acuerdo y tienen mala memoria en el CO. escriben q’ son 60mil puestos de trabajos y por la radio FM107.5 dicen q’ son 400mil y q’ son padres de familia q’ tienen derechoa trabajo y crear a sus hijos y yo digo Roa, y los deberes q’ incumplen esos padres de familias con no vender licor ni dejar consumir bebidas alcoholicas cerca deestos negocios. Y cuando el paro economico en diciembre, q’ sus jefes nos quitaron la cañita y la harinapara las hallacas usted no salio a decir nada, sera q’andaba los carlos., asi q’ nadie le cree a usted, su lealtad entre dicha.