El abogado constitucionalista, Hermann Escarrá, expresó este sábado que la recién aprobada Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional no solo es inconstitucional sino que atenta contra la carta magna de la República Bolivariana de Venezuela.
“La ley no solo es inconstitucional (sino que) atenta contra la Constitución, en la parte final del artículo 29 delitos de lesa humanidad y afectación graves de los derechos humanos, basta con esas dos frases para cualquiera que lea la norma se de cuenta que es una ley inconstitucional”, afirmó el experto.
Al ser entrevistado en el programa La Hojilla, transmitido por Venezolana de Televisión, Escarrá explicó que la norma es una aceptación de la comisión de los delitos. «Llama la atención que no te des cuentas que estás aceptando todos los delitos que allí se mencionan», comentó.
Dijo que en el articulado, al cual considera una ley de guerra, se pide perdón por la insurrección armada, por la rebelión civil, por la rebelión militar, por la falta al honor militar, por haber actuado contra redes eléctricas, por las guarimbas, por las bombas en las embajadas, entre otros crímenes.
«Esta especie de autoperdón lo que demuestra es la culpabilidad, la comisión del hecho punible, y ellos están de espalda al movimiento de los derechos humanos, a los pactos, convenciones, acuerdos y a la propia constitución», recalcó.
Reiteró que el artículo 29 de la Constitución señala la violación de estos derechos lo que hace a esta Ley de Amnistía «inconstitucional de entrada». Agregó, en ese sentido, que el artículo 30 de la carta magna establece un reconocimiento de las víctimas y en esta norma ese elemento está ausente.
«Estoy seguro que este proyecto ha estado elaborado fundamentalmente por estos bufetes que generalmente son pagados por el capital nacional, por sectores de la oligarquía nacional sumamente interesado en el perdón de los corruptos, en el perdón de los vagabundos, en el perdón de los delincuentes», aseguró.
VENEZUELA ES UN PAÍS PRESIDENCIALISTA
Ante las esperanzas expresadas por diputados de derecha que hoy dominan en la Asamblea Nacional (AN) sobre una posible renuncia de Nicolás Maduro a la Presidencia de la República, Escarrá aseveró que conociendo al Jefe del Estado venezolano está seguro de que no dimitirá.
También enfatizó que el hecho de que la actual AN cuente con una mayoría de diputados de la derecha no le otorga a esta instancia competencias superiores sobre los demás poderes. En ese sentido, recordó que Venezuela es un país presidencialista más no un régimen parlamentario.
“El hecho de tengas mayoría (en la Asamblea Nacional) no significa que tú puedes sustituir al Tribunal Supremo de Justicia, que puedes sustituir al Poder Ciudadano (…) Nosotros somos un país presidencialista no es un régimen parlamentario”, aclaró.
Expuso que en Venezuela los ministros y los órganos del gobierno, de la administración pública la única confianza que requieren es la del Jefe del Estado, cosa que es distinta en un sistema parlamentario donde el Jefe de Gobierno y los ministros requieren la confianza del parlamento.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Z99krcA3DDc[/youtube]
ACLARÓ QUE INVITÓ A RAMOS ALLUP PARA DEBATIR
Ante las distintas reacciones que tuvo su exhorto, Escarrá aclaró que invitó al presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, a debatir sobre temas jurídicos relacionados con las leyes recientemente aprobadas, así como sobre las competencias del Poder Legislativo, entre otros temas que son de interés nacional.
«Lo único que he planteado es vamos a debatir, que exprese sus puntos de vista más nada, además con mucha humildad», acotó.