El analista independiente Tony Cartalucci afirmó en un artículo, publicado en el portal ‘Activist Post’, que un documento de la Institución Brookings (Brookings Institution), importante centro de investigación estadounidense, ya en 2009 describió todos los aspectos de la estrategia de Washington para «inducir a Irán a un conflicto» y de esta manera cumplir con «los intereses occidentales» en la región.
El documento, denominado ‘Which Path to Persia? Options for a New American Strategy Toward Iran’ (‘¿Cuál camino a Persia? Las opciones para una nueva estrategia estadounidense sobre Irán’), deja en claro que las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear «no es más que teatro, y que serán utilizadas para dar al mundo la impresión de que EE.UU. estudia todas las opciones ‘pacíficas’ posibles antes de recurrir a un cambio de régimen violento».
Según el analista, el actual «conflicto diplomático» que parece ser cada vez mayor entre los viejos aliados EE.UU. e Israel, también puede ser nada más que parte de ese «teatro». En particular, un capítulo titulado ‘Allowing or Encouraging an Israeli Military Strike’ (‘Permitir o incitar a un ataque militar israelí’) trata de «los planes de EE.UU. de negar cualquier responsabilidad por un ataque que usaría su representante regional, Israel» contra la república islámica.
Es decir, se crea la impresión de que mientras que EE.UU. «desesperadamente» recurre a esfuerzos diplomáticos, «el perro loco Israel busca atacar unilateralmente a Irán», algo que ayuda a lograr la aprobación de la política estadounidense en relación con el país.