José Eduardo Cardozo, abogado General de la Unión de Brasil quien defiende a la presidenta de esa nación, Dilma Rousseff, insistió que el proceso que se realiza contra la mandataria de ese país, además de estar viciado, es nulo y viola el derecho a la debida defensa.
El defensor se pronunció este jueves cuando por segunda vez, la comisión especial parlamentaria discute si se decide la admisión o no de un pedido de juicio político contra Rousseff.
Cardozo representa a la mandataria frente a la comisión conformada por 65 diputados quienes analizan el informe presentado por el instructor de la comisión, Jovair Arantes, en el que según él, hay méritos jurídicos para avanzar hacia un juicio político contra Rousseff.
«Tengo absoluta convicción que la lectura desapasionada de este informe es la mejor pieza de defensa, pues el documento contiene equivocaciones conceptuales y un latente deseo político de llegar a la destitución», afirmó la defensa.
Cardozo sostuvo que el proceso es nulo por vicios que caracterizan hasta el recibimiento de la denuncia -diciembre pasado-, por parte del presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, a quien la Constitución le reserva esa potestad.
El jurista comentó que Cunha actuó por venganza contra la jefa de Estado, además de que él ha sido un diputado declarado adversario de la presidenta y no conforme con ello, es procesado por supuesta corrupción en la Corte Suprema.
Por su parte, la corresponsal de Telesur en Brasil, Adriana Robreño, destacó que de aprobarse el informe de Arantes, el proceso será enviado al plenario de la Cámara baja, en la que se tomará la última palabra.
En esa instancia, los impulsores del juicio político necesitarán una mayoría calificada de dos tercios (342 de los 513 votos), que hasta ahora está en duda.