Promete un mejor desempeño al de los gobiernos progresistas|Oscar Schémel: La derecha argentina logró reinventarse la oposición en Venezuela no

La derecha neoliberal de América Latina está renovada, ésta promete un mejor desempeño al de los gobiernos progresistas, apela a las nuevas demandas y expectativas, ofrece estabilidad, consensos y eficiencias en las gestiones «ocultado sus tesis programática neoliberal”.

Así lo indicó el director de la encuestadora Hinterlaces, Oscar Schémel, al referirse a la victoria del candidato de derecha Mauricio Macri, en Argentina.

Schémel aseguró que la derecha en Argentina “supo reinventarse, supo mostrarse como algo nuevo, convocó al ciudadano como individuo no como sujeto colectivo, llamó al cambio sin ofrecer nada, ofreció la despolitización”, agregó.

VENEZUELA NO ES ARGENTINA

Venezuela no es Argentina, aclaró el analista político, mientras explicaba que en el país la oposición venezolana no logra reinventarse, “sigue sin discurso, sin propuestas. Es una derecha incapacitada políticamente para conectarse con los sectores populares”.

En Venezuela hay un Poder Popular, «hay un discurso poderoso, el chavismo es un símbolo muy poderoso que se ha constituido en cultura, en política, en identidad de clase, en comunidad emocional. El poder del chavismo es su fortaleza simbólica, cultural, política, que no es posible derrotarla, ni siquiera por las elecciones», sostuvo.

«La batalla de ideas la gana el chavismo (…) la batalla hegemónica la gana el chavismo», añadió.

Finalmente Schémel manifestó que la Venezuela de hoy no es la misma que hace 15 años, las demandas y necesidades de las mayorías hoy son conquistas y derechos, sin embargo han surgido nuevas expectativas asociadas a la eficiencia y a la capacidad del Estado para resolver los problemas.

T/CO
F/Archivo

camaradas las cartas estan echadas, es otra victoria para el chavismo, la revolucion, el pueblo soberano y la patria, DIPUTADOS ELEGIDOS EL 6D, MAYORIA OFICIALISTA, VICTORIA POPULAR X LA CONTINUDIDAD DE LAS MISIONES. QUE VIVA CHAVEZ ; MADURO ; LA REVOLUCION; EL PUEBLO SOBERANO HASTA LA VICTORIA SIEMPRE,

  • LOS MEDIOS VAN HACIENDO SU TRABAJO DE MENTIRAS LOGRANDO Q LAS MENTES CORTAS OLVIDAN MUY RÁPIDO,ESOS SON LOS PEORES ENEMIGOS DE LOS PUEBLOS ESCUDADOS BAJO UNA FARSA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN

  • Yo estaría de acuerdo con 2das vueltas solo si compiten los 3 1ros de nuevo solo si entre los tres hay al menos un candidato de derecha o uno de izquierda q haya llegado 2do en 1ra vuelta entre los
    dos de derecha.. el sandwich pues.

    En otras palabras, SI EL CANDIDATO QUE LLEGÓ PRIMERO ES DE LA MISMA TENDENCIA de quien fue
    SEGUNDO….NO debe haber balotaje un carajo y declararlo ganador con el porcentaje obtenido. Eso aquí NO ocurrió porq Massa quedó tercero y el sandwch fue el candidato de Washington.

    Y lo que sí puede hacer el GANADOR en 1ra vuelta (presidente electo) es llamar al de su misma tendencia política a hacer Gobierno juntos. En el caso de q hubiese sido Massa sería un premio inmerecido, si a ver vamos. Fue culpable de haber dividido el peronismo..y lo peor, no haber llamado a sus votantes a apoyar
    a Scioli para así darle continuidad a TODO LO HECHO POR LOS KIRCHNER (q no es poca cosa).

    Así IMPEDÍAN el REGRESO de la NEFASTA derecha A LA ARGENTINA.

  • Lo lamento Schémel lo lamento profundamnt no conozcas la verdadera causa por la q ese cipote se hizo
    de la presidencia. La causa es una sola y es sencillita. El imperialismo yanki logró entregarle, en bandeja
    de plata, AL PERONISMO DIVIDIDO. Y en inédita 2da vuelta «gano» esa cosa por «un podrio» (2punto).

    La derecha en Argentina NO SE HA «reinventado» NADA..´la derecha PERDIÓ en 1ra vuelta +59% a -33%
    de los votos escrutados__ PERDIÓ amigo Schémel..la derecha PERDIÓ en ARGENTINA si no existiera
    esa ESTÚPIDEZ esa IMBECILIDAD que llaman BALOTAGE. Perdió estrepitosamnt diría yo.
    Porq solo 1 de cada 4 argentinos había votado por el derechista-cipayo-pro-yanki macri.

    Claro, mucho más q ESTÚPIDOS fueron los argentinos q votaron a Massa (21%) y luego NO apoyaron
    en esa misma medida a SCIOLI (38%). Y no me refiero, propiamnt, a todos los votantes de Massa..no. Con
    el 40% de ellos le bastaba a Scioli para batuquear al bocón ese.

    Yo estaría de acuerdo con 2das vueltas solo si c

  • ¡ AMIGAS(OS) INVISIBLES ! Y AL PANA ARGÈNIS PARRA, ESTOY DE ACUERDO CON AMBOS, SOBRE TODO EN : EN LA CULTURA POLITICA, EN LA IDENTIDAD DE CLASE, EN COMUNIDAD EMOCIONAL, EN EL PODER DEL CHAVISMO Y NUESTRA FORTALEZA SÌMBOLICA.
    PERO COMO TODO, NADA ES PERFECTO, SIEMPRE HAY DESVIACIONES, SUS ARROGANTES ÈLITES ROJAS ROJITAS QUÈ HAN SIDO CANAL DE BUROCRACIAS INEFICIENCIENTES, PERJUDICANDO AL ESTADO, Y A SABIENDAS DEL MÌSMO, SABE LO QUE OCURRE Y A VECES SE HACE DE LA VISTA GORDA, ESTÀ MUY INTERESANTE LAS DECLARACIONES DE ÈSTE JODEDOR QUÈ CRÈO QUÈ ES MÀS CHAVISTA QUÈ DE LOS QUÈ ESTÀN EN EL MISMO GOBIERNO.
    TENGO ENTENDIDO QUÈ ÈSTE JODEDOR ÈS Ò ÈRA DE LOS CREADORES DE LA MUD Y AL VERCE QUÈ NÒ TIENEN DIRECCIÒN POLITICA, NI DISCURSO NI PROPUESTAS, SE HA ENCAMINADO EN DARLE UN PROTAGONISMO CON UN TÀCTO MUY DELICADO, A NUESTRA REVOLUCIÒN BOLIVARIANA DEL SIGLO XXI, NO ESTAMOS EN ARGENTINA, NUESTRA REVOLUCIÒN ES A LA VENEZOLANA LUCHAMOS CONTRA UN MODELO MUNDIAL Y NUESTRA VICTORIA ES VENCERLO

  • Es totalmente sierto. Yo soy chavista de sangre pero sé que aquí no todo es perfecto tenemos problemas como lo tienen toda organización política. Pero que ofrece la mud? Que soluciones promete cual es el líder Cómo me pueden convencer Cómo pueblo donde esta ese mensaje. Eso sin trasladarme a historia pasada por que si abrimos libros amigos menos van a convencer a un pueblo.Ese discurso de la oposicion está pasado de moda Cómo lo están muchos de sus dirigentes. Por eso es que Chavez se le celebra su cumpleaños no una misa porque Chavez está cada día más vivo