Inicio » Nacionales, Caracas, Política, Debate Parlamentario, Judiciales y Seguridad

Recordó que el incumplimiento de la sentencia del TSJ es un delito de usurpación de autoridad

Presidente Consejo Moral Republicano: No es competencia de la AN destituir magistrados

7 marzo 2016 | Haga un comentario

Manuel Galindo explicó que para ejecutar una remoción de magistrado o magistrada de sus funciones en el Tribunal Supremo de Justicia debe cumplirse con los procedimientos estipulados en la Ley del Poder Ciudadano

El Contralor General dela República y presidente del Consejo Moral Republicano, Manuel Galindo ratificó este lunes que la Asamblea Nacional (AN) no tiene competencia en la destitución de magistrados o magistradas del Tribunal supremo de Justicia.

“La Asamblea Nacional, de acuerdo al artículo 265 de la Constitución, tiene plena competencia para remover a un magistrado o magistrada al TSJ siempre y cuando de manera previa el Poder Ciudadano haya calificado tal o cual falta”, señaló Manuel Galindo.

Aclaró que los magistrados o magistradas podrían estar sujetos a remoción por parte de la AN luego de cumplir el procedimiento estipulado para calificar una falta grave y otorgar el derecho a la defensa del funcionario en plenaria.

“Los magistrados y magistradas del Tribunas Supremo de Justicia, de cualquiera de sus salas, si están sujetos a remoción, no a destitución ni nulidad al acto que dio lugar en plenaria a su designación. Pero para la remoción de un magistrado o magistrada existe un procedimiento y debe existir una calificación previa de una de las faltas graves que a tal efecto establece la Ley Orgánica del Tribuna Supremo de Justicia”

Reiteró que la AN debe contar con la venia del Poder ciudadano para poder ejecutar dichas nulidades, tal como lo expresa la Ley del poder Ciudadano en sus artículos 32, 33 y 34 donde se especifican las faltas graves de magistrados o magistradas.

SENTENCIA DE SALA CONSTITUCIONAL

En relación a la sentencia promulgada por la Sala Constitucional del TSJ, esta apegada a la legalidad y su no cumplimiento podría acarrear una usurpación de autoridad.

“El no acatar la sentencia, el desvirtuar el sentido de la sentencia, podría dar lugar a que se incurra en una usurpación de autoridad, bien mediante algún acto administrativo o cualquier otro instrumento de carácter sub legal”. Explicó Galindo

Resaltó que tal como lo establece la Constitución Bolivariana de la República en el artículo 138, el delito de desviación de poder acarrea responsabilidades individuales al funcionario que incurra en la falta.

T/María Alvarado
F/Archivo

Haga un comentario.

Los comentarios expresados en esta página sólo representan la opinión de las personas que los emiten.
El Correo del Orinoco no se hace responsable por los mismos y se reserva el derecho de publicar aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto y/o que atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. No se permitirá la inclusión de números telefónicos, los mismos serán eliminados por su propia seguridad. Recuerde ser breve y conciso en sus planteamientos.

Caracteres restantes: 1000