Opinó que pruebas de golpe son débiles|Hiram Gaviria: Unasur debe instalar mecanismo de seguimiento del diálogo

La comisión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que este viernes visitará el país debe instalar un mecanismo para hacerle el seguimiento al diálogo Gobierno-oposición, manifestó el diputado opositor Hiram Gaviria.

La reunión “debe hacerse con una agenda, deben salir de allí propuestas concretas para el acercamiento gobierno-oposición” y que “la presencia de los cancilleres de Unasur y del secretario general de Unasur” no sea “de correveidile, sino que ellos pueda instalar un mecanismo que pueda ponerse en práctica la próxima semana”, expresó Gaviria en el programa Vladimir a la 1, modrado por Vladimir Villegas y transmitido por Globovisión.

La visita de Unasur “es un hecho importante, que hay que saludarlo como positivo”, consideró. Dijo que, hasta donde sabía, los cancilleres se reunirán hoy con la Mesa de la Unidad Democrática. “Que venga la Unasur a reunirse únicamente con el gobierno no tiene sentido”, sentenció. Gaviria recalcó que debe haber diálogo con empresarios, con iglesias y cultos, con la comunidad internacional.

Dijo esperar que el bloque “pueda por lo menos sentar las bases del anuncio de la fecha de elecciones, cuales van a ser definitivamente los circuitos” y las reglas de juego.

PRUEBAS

El legislador afirmó que en la oposición “estamos todos abocados a la realización de esas elecciones” para que en la Asamblea Nacional el ejercicio “del poder sea balanceado”. En cuanto a “las eventualidades de golpe de Estado hasta ahora lo que se ha señalado como prueba es muy débil”, opinó, por lo que pareciera estarse en presencia de “una operación de distracción de los verdaderos problemas de Venezuela” para que “el país voltee su mirada hasta este tema político”. A su juicio el venezolano “no ha visto pruebas contundentes”.

Entre otros temas, explicó que ayer le entregaron al ministro del Despacho de la Presidencia y vicepresidente de soberanía agroalimentaria, Carlos Osorio, varios planteamiento sobre el sector agrícola. Se hizo referencia a bovinos, cereales, azúcar y aceites, además de alimento para animales, “cómo vemos la situación actual y cuáles son las propuestas”.

“Nosotros podemos aumentar la producción” siempre y cuando “haya seguridad jurídica, no más confiscaciones, no más acoso, no más cárcel a quienes están produciendo alimentos”. También pidió precios “que puedan moverse de acuerdo con el incremento de los costos de producción” y materia prima y maquinaria agrícola.

Que “en lugar de mantener un ambiente de hostilidad entre el sector privado y el sector público se alcance un ambiente de cooperación”, planteó.

En su criterio, que en materia del control del dólar paralelo se ha fracasado y señaló que el Simadi no ha sido “ni libre ni transparente, y ahí está el dólar paralelo montado”. Aseguró que si no hay confianza en la acción del gobierno se puede anunciar una medida, pero los resultados no son los que se buscan.

ACIERTOS Y DESACIERTOS

Ayer se cumplieron dos años del fallecimiento del presidente Hugo Chávez. Gaviria estimó que “hubo aciertos”, como el proceso constituyente, pero también errores, como que “no fue el Presidente de todos los venezolanos” sino de un sector.

Reiteró que, a su juicio, la ley de tierras era innecesaria y aseguró que eso no fue lo que se le prometió al país.

También evaluó que la política agrícola ha aumentado el costo de la comida y ha causado caída de la producción.

Texto/Vanessa Davies
Foto/Archivo CO

SOBRE QUE TEMAS SE BASARA ESE SUPUESTO DIALOGO. LA OPOSICION PRETENDE NEGOCIR EL `PODER POLITICO? , OBTENER SU PARTE DEL INGRESO NACIONAL. DEROGAR LEYES PARA QUE HAGAN DE LAS SUYAS EJP- LA LEY DE PRECIOS JUSTOS. LA ELIMINACION DEL CONTROL DE CAMBIOS, ELIMINAR LA GRATUIDAD EN LA SALUD, EDUCACIÓN ENTREGAR LA FAJA DEL ORINOCO A LAS TRANSNACIONALES ESO ES TODO? O QUIEREN MAS DEROGAR EL PLAN DE LA PATRIA. BUENO MEJOR ES QUE MADURO LES ENTREGUE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA SINO NOS INVADIRAN LOS MARINES CORP. THE UNITE STATES.