Según el constitucionalista Hermann Escarrá|El presidente podría incurrir en desacato si presenta el presupuesto ante la AN

En opinión del constitucionalista Hermann Escarrá, el presidente Nicolás Maduro podría incurrir en desacato si presenta el presupuesto de la nación ante la Asamblea Nacional (AN) debido a que ésta se encuentra bajo una condición judicial que determina que todos sus actos sean considerados de nulidad absoluta, según dictaminó el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Cómo hace el presidente de la república para presentar un presupuesto ante una AN a quien como producto de su desacato el TSJ le ha dicho todos sus actos son de nulidad absoluta”, se preguntó Escarrá durante su disertación en un acto conmemorativo del 144 aniversario de la Gaceta Oficial.

El experto reiteró que según la sentencia del TSJ, mientras la directiva de la Asamblea nacional esté en desacato, “ninguno de sus actos tiene validez, todos sus actos están viciados de nulidad absoluta hasta que no reconozca, respete y cumpla” la decisión de esta institución.

Señaló que el origen de la situación relacionada con la aprobación del presupuesto nacional 2017, por parte de la AN, “es un desacato, una conducta infantil”, ya que, explicó, se generó por el incumplimiento por parte de la directiva del Poder Legislativo, quienes integraron al foro parlamentario a tres personas en representación del estado Amazona, a pesar de que estos no cumplían con los requisitos de “transparencia moralidad y honestidad para ser elegidos, obviando con este acto, un proceso de impugnación que restringía dicha incorporación hasta que no se decidiera el fondo del juicio.

Sumado a esto, agregó Escarrá, las y los diputados se han dado a la tarea de desconocer al presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro e ignorar las decisiones de los demás poderes públicos, y como si fuera poco, pretender que se le subroguen sus errores. Esto último, en relación a la tardanza con la que la oposición inició el proceso para activar el referéndum revocatorio contra el presidente.

Indicó que en vez de ocuparse en atender la defensa a aplicar en un juicio, los líderes opositores en la AN se han dedicado “al desbordamiento de la palabra escatológica, de la palabra grosera” y a “hacer afirmaciones lamentables”, como fue el caso de los señalamientos hechos en contra de las magistradas y directoras de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y del CNE, de quienes el presidente del parlamento, Henry Ramos Allup, se refirió como hamponas durante declaraciones realizadas en un recorrido efectuado a centros de votación, el miércoles pasado, y para quienes solicitó, enérgicamente, respeto.

T/ Romer Viera
F/ Miguel Romero

quisiera comentarle a alguien que conozca a jorge rodriguez alcalde de caracas para que le diga que los jubilados de la imprenta municipal no le an cancelado los aumento decretado por el presidente maduro del año 2016 que son el 30% y 50% y que van seis del 30% y dos meses del 50% respectivamente,por favor que autorize el pago ya para comprar comida y medicina , muchas gracias

  • EL SENIL DESQUICIADO DEL RAMOS ALLUP, ADEMAS ES TAN MAQUIAVELICO, QUE ACABO CON LA AN PARA NO ENTREGARSELA AL BOBOLONGO DOS (CEJOTA BORGES), SE LA PASA INVENTANDO A SABIENDAS QUE ESTAN EN DESACATO Y POR LO TANTO TODOS SUS ACTOS SON NULOS, Y BOBOLONGO DOS, COMO BUEN PETRIMETRE Y MARIPOSON MUERE CALLADO, QUE IDIOTAS¡

  • Yo creo que esta actuación de Ramos tiene una explicación, y a mi entender es la siguiente: este individuo no quiere dejar al presidencia de la AN, y por eso hace todo lo posible para ello, porque como todos los actos de esta asamblea donde se tomen decisiones son nulos inclusive el de nombrar una nueva directiva, y los que aspiran a ser presidentes se van a quedar como novia de pueblo, vestida y alborotada, y otra cosa es que los artículos 147 y 148 del Código Penal, establecen el delito cometido por este «maniqueista» y la pregunta que siempre he hecho, ¿ por qué la fiscalía no actúa? el art. 148 dice: » quién ofendiere……» el 149 igualmente dice cualquiera que vilipendiare……», estos artículos son tácitos en ellos no se lee con excepción de tal o cual venezolano, creo que el legislador dejó un boquete que se puede pasar por el y aplicar la ley como debe ser así sea el presidente de la AN, hay que hacer jurisprudencia y darle un parao a estos estúpidos.

  • ADEMAS DE LA DIRECTIVA DE LA AN, ENCABEZADA POR UN SENIL DESQUICIADO, LOS TRES «DIPUTADOS» ZANGANOS DEL AMAZONAS, TAMPOCO SON LEGITIMOS Y POR LO TANTO NO PUEDEN RECIBIR NIGUN BENEFICIO DE LA MISMA, COMO SON SUELDOS, VIATICOS, ETC,ETC, ASI QUE TAMBIEN SE LES DEBE APLICAR LA LEY ANTICORRUPCION.