La Cancillería de Rusia ha declarado este lunes que la Unión Europea ha ignorado los ocho criterios de la posición común del Consejo de la UE sobre el control de las exportaciones de armas que “prohíbe directamente los suministros de armas y equipos militares” de Europa en determinadas situaciones.
Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, financiar a Ucrania y apoyarla en materia de defensa va en contra de los siguientes puntos del bloque europeo:
1. “Incumplimiento de las obligaciones internacionales por parte del país de destino (Kiev ignoró sus obligaciones en virtud del paquete de medidas de Minsk refrendado por la resolución 2202 del Consejo de Seguridad de la ONU);
2. Incumplimiento de los derechos humanos, incluido el riesgo de utilizar las armas suministradas para represiones internas (Kiev cometió un genocidio en Donbás);
3. Conflicto armado en el país de destino y los riesgos de su escalada debido a los envíos de armas;
4. Amenaza para la paz, la seguridad y la estabilidad regional, incluida la probabilidad de un conflicto armado con un tercer país;
5. Riesgo para la seguridad nacional de los países de la UE (las armas suministradas pueden ser utilizadas en contra de los intereses de los países de la UE);
6. La política del país receptor, incluido el cumplimiento del principio de no utilizar la fuerza, el derecho internacional humanitario, así como el régimen de no proliferación en el ámbito del control de armas (no creemos que Kiev haya sido ejemplar en el cumplimiento de estas obligaciones, incluso en vista de los casos conocidos de esquemas ‘grises’ de comercio de armas desde Ucrania);
7. El riesgo de que las entregas de armas caigan en manos equivocadas, incluidas las organizaciones terroristas (dada la distribución incontrolada de armas a la población en Ucrania, hay una probabilidad casi garantizada de que algunas de ellas acaben en el mercado negro);
8. Mantenimiento del equilibrio entre la militarización y el desarrollo económico del país receptor (creemos que Kiev debería preocuparse más por la economía ucraniana que por la represión de los que están en su contra por la fuerza)”.