El poder Judicial peruano admitió a trámite la demanda de habeas corpus presentada por el abogado de Pedro Castillo que busca la liberación inmediata del expresidente, quien se encuentra detenido de manera preliminar acusado de un delito de rebelión y conspiración.
El abogado Iván Ramírez Espinoza presentó el hábeas corpus y considera que Pedro Castillo fue detenido de manera irregular por el delito de rebelión.
El Tercer Juzgado Constitucional de Lima decidió admitir a trámite la demanda contra el poder Judicial con base en este argumento por la presunta vulneración de la libertad individual de Castillo.
Este tribunal se distancia así de la decisión del Segundo Juzgado Constitucional de Lima que el jueves declaró improcedente el habeas corpus presentado contra la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, y el jefe del Equipo Especial de la Policía Nacional de Perú, el coronel Harvey Colchado.
Según la demanda, tanto Benavides como Colchado habrían vulnerado el derecho a la libertad individual de exmandatario.
Consultado por los periodistas, el ex primer ministro Guido Bellido afirmó que «el presidente no recuerda» lo sucedido.
«Él me lo ha dicho con sus propias palabras». Por ello, no ha dudado en calificar el mensaje leído por Castillo como un golpe de Estado, por lo que pidió saber quién lo ha escrito.
Denunció que a Castillo le dieron una bebida «se sintió atontado» y por eso «estaba leyendo en forma temblorosa»; el congresista Bellido afirmó que Castillo «no recuerda lo que ha leído».
«Esa la respuesta del presidente y hay que respetar. Es raro que un presidente, que no iba a ser vacado (destituido) por falta de votos, termina dando los argumentos para su vacancia», expresó el legislador independiente,
El pasado 7 de noviembre, Castillo disolvió el Congreso y convocó a nuevas elecciones parlamentarias, pero horas después el Legislativo destituyó al entonces presidente, mientras la Policía Nacional lo detuvo.