Según comunicado|Visita de Conatel a Globovisión forma parte del cronograma de inspecciones del organismo

Este lunes la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) realizó una inspección técnico administrativa al operador de servicios de televisión Corpomedios GV Inversiones C.A (Globovisión), como parte del cronograma de inspecciones técnicas de la comisión correspondientes a este año.

La visita se realizó en cumplimiento con la Ley Orgánica de Telecomunicaciones (Lotel), específicamente en su artículo 37 —numerales 8 y 10— que establece como competencias de Conatel, «administrar, regular y controlar, el uso de los recursos limitados utilizados en las telecomunicaciones» e «inspeccionar y fiscalizar la instalación, operación y prestación de servicios de telecomunicaciones».

A continuación comunicado emitido por el organismo:

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) en uso de las facultades establecidas en la Ley Orgánica de Telecomunicaciones –LOTEL- (artículo 37, numerales 8 y 10) inició el día de hoy una inspección técnica-administrativa al operador de servicios de televisión Corpomedios GV Inversiones C.A (Globovisión).

En cumplimiento de su responsabilidad de velar por el uso del espectro radioeléctrico, CONATEL realiza cientos de inspecciones anualmente a los operadores de telecomunicaciones. Alarmarse de que se haga una inspección es como hacer un problema porque el Ministerio de Salud haga un operativo de salud, o la SUNDEE inspeccione un comercio, o que la FANB patrulle la frontera. Es una responsabilidad y una obligación legal. La visita a Globovisión forma parte del cronograma de inspecciones técnicas del año 2016, que incluye a otros medios radiales y televisivos.

CONATEL rechaza, por falsas y desinformadas, las opiniones y juicios emitidos por el periodista Vladimir Villegas en el programa “Vladimir a la 1” en el cual señala al Estado venezolano de utilizar esta inspección rutinaria como una forma de intimidación hacia el canal y un atentado contra la libertad de expresión.

Globovisión, como cualquier operador de radio o televisión, está sujeto al régimen legal vigente y mal puede argumentarse excepcionalidades o reclamarse privilegios que serían violatorios de la ley. Como empresa que se lucra explotando el espectro radioeléctrico, bien de dominio público y patrimonio de todos los venezolanos y venezolanas, está sujeta a requerimientos técnicos, tributarios o administrativos por parte del Estado.

Constituye un despropósito y una temeridad argumentar que se busca intimidar a un medio, sin presentar una sola prueba, con base en suposiciones y sospechas mediáticas que sólo buscan deslegitimar la acción del Estado.

CONATEL lamenta que el prestador Globovisión utilice el espectro radioeléctrico para presionar al Estado por una decisión administrativa que es de su absoluta competencia y que para tomarla, precisamente requiere de inspeccionar el uso del espectro, tal como lo ordena la Ley.

Las concesiones sobre el espectro radioeléctrico no son mercancía. No pueden ser compradas, ni vendidas, ni alquiladas. Y su uso no otorga a quien las explota ningún derecho subjetivo de propiedad sobre el mismo, o derecho de preferencia alguna. Con menos razón puede ser utilizado el espectro para una indebida presión pública.

CONATEL invita al periodista Villegas y a los accionistas de Globovisión a leer con detenimiento la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, y a abstenerse de emitir juicios falsos acerca de la legítima acción del Estado en el cumplimiento de su responsabilidad.

CONATEL seguirá cumpliendo sus obligaciones y responsabilidades en resguardo del buen uso del espectro radioeléctrico y el fortalecimiento de las telecomunicaciones como motor de desarrollo dentro de la Agenda Económica Bolivariana.

F/Conatel

A Vladimir Villegas sólo le falta un empujoncíto para ir a enseñarle las rodillas al emperador negro del norte; y aquí, en cualquier momento expresará que Ramos Allup era de los ciudadanos impolutos de la IV República, y que nunca ejerció el papel de cabrón de las barraganas presidenciales.

Mi padre me decía, que la ignominia por la actitud de traidor deja una cicatriz difícil de borrar, porque subasta dignidad, decencia, y sentido común al mejor postor; y hay quienes llegan a ser tan pérfidos, que para aliviar algo que le molesta son capaces de subastar la progenitora a un proxeneta. Cuando escucho o leo entrevistas, reflexiones, etc,de Ernesto Villegas, me entra un frescor en el corazón por ser un gran comunicador social, pero cuando observo a su «hermano Vladimir , además de lo que se refería mi padre sobre «el traidor»; me trae recuerdos de Tartufo, Judas, Santander, Romulo Bentancourt, y los caterva de sátrapas de la Conferencia Episcopal Infernal Apátrida.

  • !CONATEL CUMPLA CON SU DEBER¡ La quejadera forma parte de los dardos envenenados, mañana dirán que el impuesto por ganancia también es un atentado contra la libertad de expresión, que pagar el aseo urbano, el agua, le derecho de frente también lo son. Ahora seria bueno hacer pública esas inspecciones, con testigos del poder popular y fiscalía para que todos los venezolanos sepamos el resultado de estas fiscalizaciones y así no caer en las trampas del ruido comunicacional que tienen aquí y en el mundo sobre la realidad venezolana