Insta a respetar orientación sexual de las personas|Defensor del Pueblo llama a debatir en la AN proyecto de matrimonio civil homosexual

El proyecto de Ley de Matrimonio Civil Igualitario, que fue consignado ante la Asamblea Nacional (AN) el 31 de enero de 2014 por más de 40 colectivos sexo-género diversos del país, debe ser debatido y la Defensoría del Pueblo participará en ese proceso, manifestó el titular de dicho organismo, Tareck William Saab.

Durante una entrevista concedida a Globovisión, recordó que el instrumento jurídico está en manos del Poder Legislativo luego de contar con el aval de más de 20.000 firmas recopiladas en todo el territorio nacional, a fin de abrir la discusión en torno a la aprobación de la unión civil entre personas del mismo sexo.

«Es un tema que está en la Asamblea Nacional, luego de un debate con firmas que enviaron (los colectivos sexo-género diversos) hacia la Asamblea Nacional. Es un Poder que tiene y debe debatir ese tema y nosotros vamos a participar de ese debate. ¿Se nos invitará a ese debate? ¡Ojalá!, ¡bienvenido sea el debate, conoceremos esa Ley y la debatiremos», resaltó Saab.

De la misma forma, resaltó que la orientación sexual de las personas tiene que ser respetada y amparada por las legislaciones para evitar la discriminación contra esta población vulnerable.

Exaltó, en ese orden de ideas, que la Constitución Nacional -aunque no lo contempla de forma explícita- expresa en el artículo 21 que «no se permitirán discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la condición social o aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad de los derechos y libertades de toda persona».

EL PROYECTO PARA LA IGUALDAD PLENA

Debatir y, posteriormente, sancionar el proyecto de Ley para el matrimonio civil igualitario en Venezuela no solo se fundamenta en objetivos específicos plasmados en el Plan de la Patria 2013-2019, sino que es la única forma con la que el Estado venezolano podría garantizar protección jurídica y económica a las familias conformadas por parejas del mismo sexo.

Si el Poder Legislativo venezolano reconoce el matrimonio civil entre parejas del mismo sexo garantizaría protecciones básicas que obtienen parejas heterosexuales relacionadas a custodia infantil, derechos de herencia y propiedad y visitas hospitalarias, entre otras.

No es baladí destacar que la lucha por alcanzar esa seguridad legal está contemplada en el objetivo 2.2 del Plan de la Patria, que conmina al Estado y a sus instituciones a construir una sociedad igualitaria y justa, para lo cual en sus apartados 2.2.4.2, 2.2.4.3 y 2.2.4.4, respectivamente, llama a la incorporación de la perspectiva de la igualdad de género en las políticas públicas, a promover la no discriminación y la protección a los grupos socialmente vulnerables, generar políticas formativas sobre la perspectiva de igualdad de género y de diversidad sexual y a promover el debate y reflexión de los derechos de la comunidad sexo-diversa.

El matrimonio igualitario también es legal en países como Argentina, Uruguay, España, Bélgica, Dinamarca, Francia, Holanda, Inglaterra, Gales, Islandia, Noruega, Nueva Zelanda, Portugal, Sudáfrica y Suecia, así como en regiones de Brasil, Colombia, México y Estados Unidos.

Fuente/AVN

Deben rechazarse esas iniciativas que están camufladas incluso en el Grupo de las Feministas son la peor aberración ante Dios

  • No estoy de acuerdo y le hago un fuerte llamado ala iglesia tanto cristiana evangélica como la católica eso es aberración ante los ojos de mi dios lean la biblia no aprueben esa ley sodomita porque nos va a caer castigo de dios eso quiere decir plagas enfermedades etc la iglesia debe levantar la voz todo el mundo debe levantar la voz busquen de dios y arrepientansen

  • Temas tan algidos como la guerra economica, cesta tiket para los mayores adultos, entre otros poryectos, que reposan en la asamblea, como la ley de culttura, deberia ser una de las tareas prioritarias del Defenfsor del pueblo y ahora se embarca en un proyecto de matrimonio igualitario.

    Cuando y en que momento, el pueblo a quien el defiende fue consultado, para tomar esa desicion. en su nombre. un colectivo no debe pasar por encima de los demas ciudadanos y ciudadanas venezolanas. Dios, el comenadante en Jefe de este proceso revolucionario , Dispuso.. el matrimonio entre hombre y mujere. Lo demas es desobediencia a su palabra, Sodoma y gomorra, fueron destruidas por la violacion a sus mandamientos.. Por su condicion humana, todo mi respeto, sin exclusones..No es esta la formancion esencial de la familia Venezolana..

  • Me parece que ese tema es importante y debe darse tarde o temprano por la base constitucional que lo ampara, sobre todo el tema de la igualdad y la no discriminación. De producirce una ley en ese sentido, estaría dando una estocada letal al concepto tradicional de matrimonio entre un hombre y una mujer y seria un reto a la visión católica de la vida y la especie humana. En el futuro, la figura mas lógica seria la de contrato matrimonial igualitario entre personas del mismo sexo o entre un hombre y una mujer. Proponiendo que sea un convenimiento legal de convivencia. donde por ejemplo, el hombre pueda usar el apellido de la mujer, los niños nacidos en matrimonio, puedan usar primero el apellido de la madre y se produzca una revisión de la duración del convenio cada 5 años. De todas manera, por ahora apreciado Tarek esperábamos, que ud, propusiera la intervención de toda la red de abastecimiento alimentario cuyo saboteo esta derrocando al gobierno para que lo sepa.

  • el defensor del pueblo debe proponer que el matrimonio civil heterosexual se pueda disolver a simple solicitud, a través del registro civil, ellos casan ellos deben divorciar sin necesidad de abogados… esa si es una verdadera propuesta…

  • queeeeeeeeeeeeeeeee.. pues ojala la asamblea ni se interese por esta propuesta.. sera que el defensor del pueblo es maricon

  • Oye, habiendo tantísima necesidad de leyes vitales para el país y el Defensor no tiene más oficio que preocuparse de esas vainas… Lo primero es lo primero ¿o no?