La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estela Morales, afirmó que la designación de Nicolás Maduro como del presidente encargado de la República, ante la desaparición física del presidente Hugo Chávez, se encuentra apegada a la Constitución.
Explicó que en el marco de la interpretación del artículo 231 de la Carta Magna, cuando se habla de la continuidad, la juramentación de Chávez y se establece que había una continuidad administrativa, es el Vicepresidente quien debía asumir el cargo como jefe de Estado.
“La Constitución debemos leerla muy claramente, a mi una de las cosas que más me preocupa es la falta de lectura por parte de algunas personas, o no diría falta de lectura (…) sino la falta gravísima y el engaño que hacen al pueblo cuando se refieren al texto constitucional saltándose párrafos para que se malinterprete el resultado”, detalló durante el programa Contragolpe que transmite Venezolana de Televisión.
La magistrada cuestionó que hay quienes pretenden irrespetar la Constitución, al afirmar que debe ser el presidente de la Asamblea Nacional, en este caso Diosdado Cabello, quien debió asumir la Presidencia Encargada.
Refirió que el artículo 233 expresa que «mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o nueva Presidenta se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva. Yo estoy leyendo la Constitución, no estoy diciendo algo que a mi se me ocurre».
Apuntó que el TSJ ha sentido el peso de la responsabilidad de la situación que hoy vive el país.
«Se han seguido todos los pasos (…) inmediatamente el Vicepresidente se encarga de la Presidencia, se juramenta como establece la Constitución y ese mismo día, siguiendo paso a paso el mandato constitucional, anunciamos que se solicita al CNE (Consejo Nacional Electoral) el llamado a elecciones en 3o días siguientes y el CNE responde», puntualizó Estela Morales.