Producto del fenómeno climatológico El Niño|Intensa sequía obliga a restringir calado de barcos en Canal de Panamá

25 abril, 2016 17:44

La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) decidió restringir el calado de los buques que pasan por el Canal de Panamá, a causa de la fuerte sequía ocasionada por el fenómeno climatológico conocido como El Niño, que mantiene en bajos niveles los dos lagos artificiales que alimentan esta vía de navegación.

La primera restricción se hizo efectiva el pasado 21 de abril, cuando se estableció que la profundidad máxima permitida bajo el agua para las embarcaciones es de 11.89 metros, cuando normalmente pueden pasar barcos de hasta 12,04 metros de calado, reportó el diario panameño Nación.

Ya el vicepresidente ejecutivo de Ambiente, Agua y Energía de la ACP, Carlos Vargas, anunció que habrá dos restricciones más de 15 centímetros cada una los días 29 de abril y 9 de mayo.

La fuerte sequía ocasionada por El Niño ha provocado que los lagos Gatún y Alhajuela, que surten de agua al Canal de Panamá, se encuentren por debajo de sus niveles promedio para esta época, informó el diario El Siglo de Panamá.

De acuerdo con las autoridades panameñas las lluvias no llegarían de manera regular al Canal de Panamá hasta la primera quincena de mayo o principios de junio. Además, aseguran que los años 2013, 2014 y 2015 han sido los más secos en los últimos 100 años.

T/AVN
F/Archivo
Etiquetas

2/2Aca en vzla la energia electrica enfrenta el mismo problema q la gasolina. Es costosa producirla y el gob la subsidia para mas vaina una cosa q es cierta EL GURI TIENE SU NIVEL MAS BAJO ANTE LA SEQUIA PROLONGADA pero todo este problema se pudo haber evitado invirtiendo en fuentes energeticas antes mensionadas y el q consuma pague y si mas consume mas pague pues cuando todo es costoso la gente ahorra pero cuando es regalado las personas derrocha y el gob comete errores atroces fijate hoy se inauguro el telf de merida y te pregunto sera q el gob cree funciona con hielo??? Funciona con energia electrica y en vez de inaugurar luego cuando la situacion energetica mejore lo hicieron hoy q ironico no.

  • 1/2 Buenas Noches Sr. ARTURO segui su sugerencia y estuve indagando y en conclusion es mas de lo mismo me explico: Colombia enfrenta la sequia al = que Vzla pero en diferencia.

    Ellos crearon una Ley de racionamiento electrico y enfrentan el deterioro de 2 centrales hidroelectricas por tal motivo se ven obligados 1- inportar energia de Ecuador 2- Racionar las cargas electricas por largos periodos de tiempo 3-Al no poder cubrir la demanda y el usuario necesitado de consumir energia castigarlo con multas a traves de dicha ley TODO COMO CONSECUENCIA DE 1-No invertir en termoelectricas 2-Deterioro de sus hidroelectricas 3-obvio la sequia y al igual que en vzla la oposicion obstiga al Gob. Y porque digo es mas de lo mismo: aca en vzla la oposicion ataca al gob. Pues nunca se invierte en manutencion del sistema electrico la corrupcion galopo con el tema de centrales termoelectricas y eolicas dinero q se perdio y donde estara..????

  • Sr. Carlos solo le dare como sugerencia busque en internet los cortes electricos en Colombia y las multas que se le impone a los usuarios que derrochan energia por las restricciones de uso motivado al fenomeno El Nino y luego me comenta lo leido sino lo consigue igual aviseme para ayudarlo buenas tardes

  • Por DIOS sr. Guevara con todo respeto lo llamare Blasfemo… aca en vzla se culpa al Gob. Y en especial a. MADURO quien lo preside por los cortes energeticos o control de cargas como asi ellos los llaman cuando ante la sequia enfrentada por el niño se pudo frenar este problema 1- invirtiendo en desarrollos energeticos eficientes de termoenergia 2- Evitando el subsidio cobrando la energia generada en sus verdaderos costos de produccion para mantener el funcionamiento correcto y 3- con el efectivo mantenimiento correctivo y preventivo que el sistema requiere. Con todo respeto tambien soy partidario de lo sociable pero usted tiene una venda en los ojos amigo

  • Pero en Panamá ni en Colombia , ni en Perú ni en Estados Unidos , etc. etc. ningún Medio, ni ningún político culpa al Gobierno por la sequía, porque en esos paises el Culpable es EL NIÑO solo en Venezuela Los Medios y los políticos oposicionistas culpan al Gobierno y a Maduro por la sequía en el Guri. y acusan al Gobierno de inepto porque no ha sabido administrar el agua del Guri, porque eso lo sabían desde antes, es decir ¿el Gobierno es inepto para administrar las aguas del embalse, pero es todo un experto para saber que tamaña sequía ocurriría? Tremenda Contradicción la de estos Opositores y luego dicen que no hay ningún ataque y ninguna Campaña internacional contra Venezuela.