El mismo que autorizará los bombardeos contra Siria|Periodista sueca enfrenta a Obama sobre su Premio Nobel de la Paz

Una periodista sueca enfrentó al presidente Barack Obama sobre la conciliación de un ataque en espera contra Siria con su premio Nobel de Paz 2009 que ganó casi inmediatamente luego de asumir la presidencia de Estados Unidos.

Obama y el primer ministro de Suecia Frederik Reinfeldt sostuvieron una rueda de prensa el miércoles en Estocolmo como parte de la primera reunión bilateral entre los dos líderes.

La periodista le dijo a Obama, «Me preguntaba, ¿podría describir el dilema de ser un ganador del premio Nobel de la Paz y se prepara para atacar a Siria?».

Obama primero se refirió a la periodista a que viera su discurso de aceptación del premio, en el que dijo que no lo merecía en comparación a los últimos ganadores, pero también dijo que el uso de la fuerza militar a veces es necesario.

Según la inteligencia de EE.UU. el presidente sirio utilizó armas químicas en contra de su propio pueblo el 21 de agosto.

Obama pasó a hacer referencia en que gran parte del mundo critica a Estados Unidos, pero espera que den un paso durante una crisis internacional.

Pero según un testigo presencial del despliegue de las tropas en la zona, el científico y periodista Marat Musin, el Ejército de Siria no usó armas químicas el pasado 21 de agosto en las afueras de Damasco.

Por otro lado, numerosas entrevistas realizadas a médicos, residentes de Ghouta, insurgentes y sus familias, confirman una historia diferente a la de Obama. Según los entrevistados, los mercenarios recibieron armas químicas a través del jefe de inteligencia saudí, el Príncipe Bandar bin Sultan, y fueron responsables por llevar a cabo el ataque químico.

Fuente/ The Blaze
Traducción/ Ivana Cardinale

Todos sabemos a quien le dan el Premio Nobel de la Paz, normalmente a los lacayos del Imperio ; porque no se lo dieron a Nuestro Comandante eterno?, que si lucho por la Paz de los pueblos y que su Legado se mantiene intacto y seguirá así hasta el final de los tiempos. Viva Chávez y maduro por la consolidación del Socialismo.

  • Si consideraba que no lo merecía, amablemente debió haberlo rechazado. Si no lo hizo en aquel momento ahora debe devolverlo para no ofender a ilustres personajes que lo ostentan merecidamente.

  • Con la ley en una mano y con la otra al mazo dando.
    ¡Qué ser humano tan contradictorio!. En su discurso de aceptación del Premio Nobel de la Paz dijo que no lo merecía, …pero lo aceptó. Como abogado debe saber que al aceptarlo lo hace bajo su consentimiento, es decir allí no hubo coacción para que lo aceptara, a parte que fue público, notorio y comunicacional.
    Pobre hombre!, atrapado sin salida, el que otrora llegó a representar, de alguna manera, una esperanza para su gente. Sin embargo no todo está perdido, ya que la memoria de Malcolm X y Martin Luther King vive en la esperanza de muchos seres humanos de paz que desean un mundo mejor.
    PD. Debería promoverse a nivel mundial una solicitud de retiro de la mención de Premio Nobel de la Paz que le fue otorgada por haber demostrado que no es capaz de cumplir con los postulados del mismo.