Algunos partidos y sectores de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), han llegado a la conclusión que la quemar de los cuadernos de votación de las elecciones primarias no fue lo más conveniente e idóneo, comentó este domingo el periodista venezolano José Vicente Rangel.
Según Rangel estos sectores consideran que la acción “eliminó la posibilidad de que las irregularidades que se suscitaron en el proceso pudieran ventilarse con base en ese material”. La información la suministró el también analista político durante la transmisión de su programa «José Vicente Hoy», difundido por la televisora privada Televen.
En ese sentido, resaltó que hay casos de impugnaciones que han trascendido y otros con los que o ha ocurrido lo mismo debido al cerco mediático.
Recalcó que en consecuencia, en la opinión pública se esparce la impresión de que el proceso electoral no fue claro y que además el manejo que la MUD le dio al final a los comicios “deja mucho que desear”.
CÓMO ACTÚA LA OPOSICIÓN
Por otra parte, Rangel señaló que de acuerdo a algunos análisis que se hacen sobre declaraciones, pronunciamientos de equipos de la MUD o personales de dirigentes políticos del sector, se establece que en la cúpula de la oposición hay una especie de distribución del trabajo.
Rangel explicó que en primer lugar el papel atribuido a su candidato, es de un bajo perfil, de eludir la confrontación y dejar la definiciones programáticas a otras instancias. En segundo lugar, la dirección es de partidos y grupos, quienes tienen a su cargo asumir la polémica diaria en el terreno político.
En tercer lugar, están los medios de comunicación, Twitter y redes sociales que tienen a su cargo la descalificación del presidente Hugo Chávez, de su familia, de dirigentes del PSUV, ministros, y mandos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).
CAPRILES BUSCA REUNIR FACTORES DE LA SOCIAL-DEMOCRACIA
El comunicador también se refirió a que el candidato de la oposición Henrique Capriles Radonski está dispuesto a llevar a la práctica su planteamiento de que él es un candidato de centro-izquierda.
En ese sentido, aseveró que el aspirante a la presidencia por la derecha mantiene conversaciones con Acción Democrática (AD), con Un Nuevo Tiempo (UNT), Podemos, Patria Para Todos (PPT) y Causa R, “explorando la posibilidad de establecer un partido o movimiento que reúna factores dispersos de la social democracia en un solo partido”.
Resaltó que al mismo tiempo, de parte de Capriles Radonski hay “rechazo a la posibilidad de que dirigentes que estuvieron estrechamente vinculados al gobierno de Hugo Chávez o aquellos provenientes del Partido Comunista de Venezuela (PCV) y de otras experiencias militantes y que asesoraron al candidato de UNT, participen en acuerdos de esta naturaleza”.
DESAZÓN EN PJ ANTE POSIBLE POLARIZACIÓN OPOSITORA
También José Vicente Rangel, señaló que en las filas del partido Primero Justicia (PJ) hay “desazón”, ante la posibilidad de que la oposición se polarice entre social-demócratas y socialcristianos como era en la Cuarta República.
“Hay desazón en Primero Justicia, el partido más favorecido por la votación del candidato, ante la perpectiva de que la oposición se polarice entre social-demócratas (AD, UNT y otros como el MAS) y socialcristianos (Primero Justicia, Copey y otros) con lo que se repetiría un esquema similar al que se conformó durante la Cuarta República”, concluyó.