El representante de Venezuela en la OPEP, Bernard Mommer, calificó como inesperada y fuera de derecho el fallo del Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias relativas a las Inversiones (Ciadi), el cual señala que Venezuela actúo de mala fe en la nacionalización de los proyectos Hamaca y Petrozuata de la Faja Petrolífera del Orinoco; y Corocoro, en el golfo de Paria.
“Para mi fue una sorpresa leer que ellos (Tribunal) declararon que la nacionalización fue ilegal y fundamentar en su juicio que nosotros actuamos con mala fe en la conducción de la nacionalización”, expresó Mommer entrevistado en el programa Contragolpe que transmite Venezolana de Televisión.
En ese sentido, desestimó la decisión tomada por el Tribunal al recordar que hace tres años y dos meses durante tres semanas de audiencia en la Corte de La Haya, ConocoPhillips en ningún momento manifestó una actuación de mala fe por parte de Venezuela en el proceso para determinar la compensación de sus inversiones en la Faja Petrolífera.
Por tal motivo, Mommer calificó como “inesperada y fuera de derecho” la sentencia del Ciadi en el juicio contra el país. Igualmente señaló que el término “ilegal” utilizado por el organismo, se debe a que la transnacional estadounidense argumenta que no fueron indemnizados en su momento.
“Nunca se me cruzó por la mente que la nacionalización fuera ilegal porque Conoco jamás alegó que nosotros actuamos de mala fe, ellos argumentan que la nacionalización es ilegal porque no le pagamos indemnizaciones”, detalló.
El Gobernador de Venezuela ante la Organización de Países Exportadores de Petróleo cuestionó que estos tribunales «tienen una estructura hecha en contra de países como Venezuela, donde podemos ser acusados por el capital privado, pero nosotros no podemos acusar al capital privado».
Agregó que el Ciadi reconoció la plena soberanía de Venezuela en materia fiscal y tributaria con respecto al ajuste de las regalías de 1 a 33% convalidado por la tasa vigente en la ley y al ajuste del Impuesto Sobre la Renta (Islr).
“Todas las medidas fiscales están a nuestro favor, los tres árbitros del tribunal uno nombrado por Conoco, otro por nosotros y un super árbitro nombrado por la institución, nos dieron la razón”, apuntó.